一对夫夫在领养的孩子被要回去后重新面对生活的故事。每当某些人云淡风轻的说同志为什么不领养的时候，我就想问：知道领养有多难吗？知道要经历些什么吗？电影建立在导演的亲身经历之上，拍得细腻而睿智，充满笑泪感动。难得的是把领养的心路历程嵌套在丰富立体的同志生活中，让故事不乏趣味幽默，倒重为轻的拍摄手法很难得。

受不了白人中产顺性别男同性恋喋喋不休他们不值一提的人生选择了，特别是这个选择还是关于他们未能满足的当爹愿望的时候。

兩個男主顏值很高，但是Thomas的角色太情緒化了我真的不太能共情。二十年的陪伴也有說再見的時候，只有好閨蜜一直陪在身邊，結局的重逢對我來說反而過度美化了。。。

本以为是同志版《婚姻故事》呢，结果是我想太多。同志夫夫领养的大好题材被浪费了，夫夫大部分时间异地，没有去挖掘婚姻关系。只看到男主一个人的戏，他和集美的戏份让这片子变成了那种很常见的美式同志片，只是没那么抓马而已。片子的节奏也有问题，全靠剪辑在救场。

萃取一点点《流水落花》《老友记》《爱乐之城》，再调换成同性恋版。很喜欢几个朋友相处的调调，如同联盟、信仰或是历史，一角就有一角充盈的光和信念，越过委屈与沮丧，抵达无上舒服。得益于摄影师的身份，镜头，尤其是定格的瞬间，有太愉悦的漂亮。有个声音一直在自省，当我们在渴求认同的时候，到底是在需索什么，这种热望又会如何框定自己，在不同阅历之间，大概总有千差万别的认同。每个人都挺好的，杰克·崔演了个很讨喜的亚裔角色。

仿佛是导演兼编剧本人的生活剪影，由几个并无强烈联系的生活片段通过一些伤感文学加浅显的人生感悟以及一些美丽的摄影作品的衔接组成的电影，故事远远不够动人心弦，电影并不难看，甚至观影体验是轻松愉快的，以前看这种电影可能会充满憧憬和幻想，但现在只觉得全片充满着privileged中产白男夸张到有些许不可理喻的自我煽情式感动，这种电影能够得到投资和制作也算是特权的一种体现吧

基于导演个人生活为创作文本、以旁白为引牵出的一段「领养风波」。优点是：叙事流畅，情感处理细腻得当；人物关系清晰，内心描白直截了当简单明了不拐弯抹角。缺点也有：主线剧情单薄，副线更是一笔带过。主配角人物均不够丰满，多数时间浮皮潦草硬凑时长。「夫夫」关系挖掘不深，尤其对第一任孩子的情感积淀部分内容配比实在太少，以致于观影中全然无法共情男主后半段为何有如此深厚的当爹执念。没有情感铺垫的空中楼阁，感同身受太难了。。

Nico演得不错啊，就是这对养娃的执念我无法理解...

#Frameline47#导演很会讲故事，而且运用照片和旁白的形式将故事背景和主角的心路历程与正片的剧情串联得很顺畅。从伴侣到家庭，新的家庭成员的加入与离去让大人们重新思考自己憧憬的生活是什么。

今年满分的同志电影。爱与家庭，对父亲角色的渴望，丰满的诚挚的感情充斥着每一分钟。男主好帅，声音好好听。。。

客观3.1，感情分3.5星。一对幸福的夫夫，收养了一个男孩一年，最后又被亲生母亲要回去了，两个人大受伤，两个人都决定那也不要孩子了。可是，其中一个又坚定的想要孩子了，另一个仍然拒绝，两个人的感情出现了裂痕。最后结局挺好，所有抓马得到了合理的释放与和解。

LGBTQ+界的chicmovie，将美国最好的一部分回忆带给我（灿烂的阳光、过分的礼貌和中产社区的整洁），剪辑和花字也超级可爱，看罢心情非常好。但角色们没讲清楚为什么对养娃有那么大执念，也没有深度剖析养娃的细节和魅力，所以到后半程就有点倦了。倘若只是那么浮皮潦草的原因，养狗不好吗？另外，这是我第一次在百老汇看到没字幕的英文电影，门槛有点高，但中途只有一对老夫妇离场，而且每个笑点都卡了拍，可见同志电影节受众的水平。

咋说呢。。个人很喜欢~Nico的声线迷死人。。

表面上看是一起由夫夫领养事件引发的风波，实际上关注的是群像塑造，就像片名所传达的主题，剧作对人物的描绘以及表演方面都可圈可点，也喜欢用照片串起来的旁白，但心理细节的缺失让人难以产生共情感，实际上这种无法共情的另一个原因在于他们的现状生活之于我们是无法奢望及陌生的存在。

很不错的电影男主童年被领养经历加持了想领养的执念也算是对自己童年的疗愈可惜观影过程中经常跑戏老想到油管上关注➕的一对gaycouplethomas&pj也领养了3个孩子现在好幸福哦

作为同志电影都是讲情情爱爱的这么一部涉及孩子领养问题的算是独树一帜了

1080P，帮朋友下载

可参谋

人唯一无法欺骗的就是自己的欲望，一旦被燃起，无论主动与被动，一点点星火就能燎原。剧情和表演中规中矩，但是大量画外音展现主演内心独白，关于他审慎地思索着得到与失去，并且能为之做出选择，整体带有阅尽一切的平淡，却仍然充满了真挚的情感，希望多一点这样的同性作品。

今年为止看到的最好的同影，哭的稀里哗啦

• 查看详情